Ir al contenido principal

La revocatoria, alternativa o trampa

 La revocatoria puede ser una alternativa o una trampa.

 

Alonso Salazar J.

 

La idea de la revocatoria arrancó antes del tiempo y, desde luego, sin que existieran las causas que indica la ley, por lo que se le calificó como oportunista y se asoció con un sector político específico. Sectores críticos de Quintero, no la consideraron conveniente. Decían, entre otras cosas, que era darle la oportunidad de permanecer en campaña, y más bien emprendieron iniciativas importantes como la Veeduría Ciudadana, el control político y la denuncia de corrupción.

Pero el alcalde Quintero se ha esmerado en hacer crecer la oposición. Su gobierno se ha ratificado como el más calamitoso de la historia de Medellín. Su administración no  construirá  alguna obra significativa de infraestructura que sea iniciativa propia. Tampoco va dejar algún programa social que merezca el recuerdo. Ya sobresale por convertir la mentira en una manía, por normalizar prácticas corruptas; por poner en riesgo a Epm -nuestro mayor patrimonio público-, y por destruir proyectos y programas ejemplares, que eran orgullo de la ciudad. Basta mencionar  Buen Comienzo, RutaN y la grosera toma de la Biblioteca Publica Piloto. Y no se detendrá, seguirá desbarajustando lo que  funciona bien para satisfacer a sectores de izquierda y derecha (algunos de ellos ligados al paramilitarismo) a los que ha unido con consignas anti, y en practicas primarias del clientelismo y del saqueo de lo público.

Quintero también ha apuntado, en sincronía con poderes externos, a destruir empresas que son parte del capital social e histórico de la región. Y lo ha hecho de manera pertinaz sin evidencias.

Con lo que dice y hace, cada día mueve más gente a la oposición y ha llevado a más sectores críticos a considerar la revocatoria como una alternativa para detenerlo. Y,  aunque hay razones que la justifican, y algunos ya se han tallado por hacerla realidad, creo que es  riesgoso concentrarse en ella.      

El principal riesgo -que es obvio y  ya empezó-, es que Quintero paralice la revocatoria con una telaraña jurídica. (Esto ya  sucedió dos veces en Bogotá con grave desgaste para los promotores).  De esta manera el pleito dejará el ámbito político y se convertirá en una pelea con instancias formales, en las que tiene amplio margen de maniobra, así como lo tendrá con actores invisibles, redes mafiosas enquistadas en el Estado, que estarán a su servicio.

Por ello creo que con proceso de revocatoria, o sin él, es fundamental construir, con deliberación pública, un gran acuerdo para corregir la ruta que lleva la ciudad, un acuerdo que se centre en el futuro, que inspire confianza y desate el espíritu cívico; en el que hombres y mujeres, sectores sociales diversos, confluyan en propósitos comunes, entre los que se subraye la lucha contra la corrupción.  Una gran alianza que recupere lo positivo del modelo de ciudad que se venía construyendo, que corrija lo necesario, que se proponga nuevos retos y propicie múltiples acciones colectivas, como ha sucedido en momentos definitivos de nuestra historia.

Comentarios

  1. Buen análisis, pero la revocatoria es una necesidad histórica, para que en el fu

    ResponderEliminar
  2. Futuro un culebrero como Quintero no sea elegido, porque en vez de pócimas mag

    ResponderEliminar
  3. Aunque la ciudadanía trate de enderezar el rumbo, el poder de decisión lo tiene el alcalde y sus secuases

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Comunicado Red Cívica

  Medellín requiere cuidados especiales.     Como ciudadanía pedimos que, respetando los marcos institucionales, se actúe para superar los graves problemas de corrupción y la crisis de gobernabilidad que padece   Medellín.   Aunque   el presidente nombró como alcalde encargado a Juan Camilo Restrepo, por complejidades de la ley, y la decisión de Tribunal Superior de Antioquia, el suspendido Daniel Quintero, sigue manejando hilos corruptos en la administración. Así sucede, según las denuncias que hemos recibido,   con una licitación amañada con la que repetirán el daño que se ocasionó al programa Buen Comienzo. Presuntamente le entregarán cincuenta mil millones de pesos ($ 50.000.000.000) en todas las modalidades de atención del   Adulto Mayor, a un solo operador que no cuenta ni con la experiencia, ni con la infraestructura requerida, con un pliego hecho a su medida, desplazando a   operadores históricos que han prestado con excelencia ...

1. Los perros del Contralor y su fallo sobre Hidroituango

  Alonso Salazar J.     Una pregunta obvia: Si en Hidroituango hay culpables, es lógico preguntarse porqué el exalcalde Federico Gutiérrez y el exgobernador Luis Pérez fueron excluidos de antemano de responsabilidades en la investigación.   El título efectista de esta nota es sobre todo autoría del Contralor Carlos Felipe Córdova.   “Yo tengo 8 perros” ,   dijo durante una intervención reciente en un encuentro de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, realizado en Barranquilla.   Les hablaba a juristas del caso de Hidroituango. Y su oficina de prensa logró que esa frase se convirtiera en titular en diversos medios. El Contralor no habló de debido proceso, de justicia, de ecuanimidad, palabras que serían más coherentes con su cargo. No. Mencionó a su mamá y a los perros, en una expresión soberbia que revela el tono que le ha impuesto a esta investigación.   Él no dijo el nombre de ninguno de sus perros, pero es evidente que son rabi...

Luis Pérez, el aliado de los paramilitares y Petro. Publicada en El Colombiano 25/01/2022

  Luis Pérez, el aliado de los paramilitares y Petro Por  Alonso Salazar Columnista invitado Gustavo Petro ha intentado lavar la imagen de Luis Pérez (Lupe) para presentarlo como un liberal progresista en su Pacto Histórico. Pero el expediente paramilitar de su nuevo socio, al que se suma su fama de corrupto, ya es imborrable. Lo digo con tranq1uilidad porque los jueces ya me han dado la razón en los hechos que aquí les quiero contar y en los que he estado involucrado. Resumen: Alonso Salazar no recibió apoyo de los paramilitares para su elección como alcalde de Medellín. Quien recibió ese apoyo, por los menos en dos ocasiones, 2007 y 2011, fue Lupe, al que se le fue el tiro por la culata y pasó de acusador a acusado. Para encuadrar el relato: Sergio Fajardo había sido electo para el período 2004-2007 y yo me postulé para sucederlo a nombre de Compromiso Ciudadano. En esas elecciones del 2007 también fue candidato Luis Pérez, que quería regresar a la alcaldía, a pesar de la ma...