Ir al contenido principal

Manifiesto Ciudadano sobre el alcalde Daniel Quintero - Febrero 6 de 2022

Manifiesto sobre Daniel Quintero. Medellín se merece otro alcalde.

 

Quienes firmamos estas notas nos sumamos a las preocupaciones de muchas personas por lo que hoy está pasando con el alcalde y la alcaldía de Medellín, que se puede resumir en dos hechos: la pérdida de confianza en la alcaldía y en su alcalde, y la pérdida de espacios de conversación y de construcción colectiva. Daniel Quintero nos ha decepcionado. Algunos de quienes firmamos votamos por él y estamos arrepentidos de haberlo hecho. Somos ciudadanas y ciudadanos que, desde diferentes orillas ideológicas y políticas, y desde perspectivas independientes, hemos contribuido a procesos sociales, educativos, culturales y urbanos de Medellín.

Quintero destruye la confianza en lo público, al gobernar con mentiras y con lo peor de la política: la negociación de puestos y contratos para beneficio de sectores privados cercanos a los clanes políticos más oscuros de la ciudad y del país. Ya hay varias denuncias por corrupción que esperan que los órganos de control actúen (¡pero no actúan, pues están también cooptados por los mismos clanes políticos que se roban el presupuesto público!).

Quintero destruye el tejido social, al desconocer los procesos de transformación reciente de Medellín, evidentes en la propia ciudad y reconocidos por múltiples entidades internacionales, y que son resultado fundamentalmente de la conjunción de esfuerzos de todos los sectores de la sociedad: las organizaciones comunitarias, las organizaciones sociales, las universidades públicas y privadas, las iglesias, las empresas y gremios privados y la propia administración pública. En los peores años de nuestras violencias, todos esos sectores fuimos capaces de sentarnos juntos, a partir de nuestras diferencias, para construir caminos comunes, para enfrentar conjuntamente, en un desafío colectivo, el fracaso que veníamos siendo como sociedad.

Daniel Quintero no es progresista, no es independiente, no es alternativo. Daniel Quintero, en su enfermedad por el poder a toda costa, gobierna aliado con todos los partidos y combos políticos tradicionales: Centro Democrático, partido Conservador, partido Liberal, Cambio Radical, La U, partido Verde, Colombia Humana. Estos partidos son sus soportes y con ellos está haciendo y promoviendo las alianzas políticas y económicas, en esto que podríamos llamar la toma hostil del poder político y del poder económico de Medellín y Antioquia.

A quienes firmamos este pronunciamiento nos llama mucho la atención que un personaje como Quintero, apoyado por lo peor de la politiquería nacional y local, y replicador de las peores mañas desde el poder, sea visto aún en círculos de Bogotá como un político alternativo y renovador. Solo nos lo explicamos por su fachada de antiuribista, que sigue convenciendo a incautos. Pero también pensamos que, en aras de oponerse a Álvaro Uribe, muchos sectores políticos están dispuestos a replicar, ellos también, el todo vale. No hay diferencia entre unos y otros, que anteponen sus intereses políticos y privados al interés general de una ciudad, de una sociedad.

Daniel Quintero tuvo la oportunidad (y la dilapidó) de pasar a la historia de Medellín como un buen alcalde, no solo por haber logrado la más alta votación de la historia comicial local, sino también por la posibilidad —ya desperdiciada— de continuar y mejorar los principales programas y proyectos que Medellín ha logrado realizar porque cuenta con una institucionalidad sólida. Medellín tiene un presupuesto de inversión que es ejemplar en el contexto mundial y nuestra ciudad ha sido referente internacional en la conjugación de esfuerzos públicos, privados y comunitarios. Quintero prefirió otro camino, el de la destrucción de las alianzas, el del cierre de los diálogos ciudadanos, el de poner en riesgo al conglomerado público de la Alcaldía de Medellín. Quintero ha decepcionado, ha fracturado la armonía de las organizaciones comunitarias, golpeado hasta la humillación a los sectores culturales, cooptado a miembros de asociaciones y organismos barriales, a los que utiliza como escuderos de sus tropelías.

El alcalde de Medellín ha decepcionado en su manejo politiquero de las Empresas Públicas de Medellín, y sigue mintiendo al decir que recuperó 4.3 billones de pesos cuando él, precisamente, obstaculizó el pago que las aseguradoras ya hicieron por ese grave incidente. Quintero ha decepcionado por el manejo de Buen Comienzo, un programa fundamental en la construcción de equidad social, al entregar parte de su manejo a empresas operadoras sin la experiencia necesaria (y relacionadas con políticos de Bello que han sido condenados) y al no verse reflejados los mayores recursos invertidos en Buen Comienzo en su mayor calidad y, por el contrario, al disminuir sus coberturas a pesar de esos mayores recursos.

Quintero ha decepcionado al convertir al INDER y a Metroparques en directorios políticos y manejar de manera oscura las contrataciones de personal y de programas. Quintero ha decepcionado al intentar destruir al Jardín Botánico, entregando a una empresa de un clan político el mantenimiento de las zonas verdes de la ciudad, con pésimos resultados. Quintero ha decepcionado al enfrentar a las empresas privadas que han sido claves para el desarrollo y el empleo de Medellín, al calificarlas de mafiosas y descubrirse que, con ello, lo que buscaba era abrir espacio para que algunas de esas empresas sean compradas por capitales foráneos, con el riesgo que eso conlleva para el futuro de la ciudad y la región. Quintero ha decepcionado en un asunto que parecía imposible: la recolección de basuras, que siempre ha sido ejemplar en Medellín y hoy tiene unas enormes fallas. Quintero ha decepcionado en uno de los grandes logros de los últimos años en Medellín: tener un presupuesto para Cultura que se corresponda con los enormes logros del sector cultural y sus aportes al desarrollo integral de la ciudad: en 2022, el presupuesto de la Secretaría de Cultura es 39 por ciento menos que en 2021.

En Medellín aún falta mucho para solucionar los enormes problemas estructurales, de los cuales Colombia también padece: la inequidad, la pobreza, el desempleo galopante y bajos ingresos, los atentados a la convivencia, entre otros males. Los logros de los últimos 30 años, logros colectivos, no son suficientes. Necesitamos hacer mucho más para superar estas duras pobrezas y para conseguir ser una sociedad equitativa. En nuestra ciudad es evidente el desmejoramiento en la calidad de vida, agravada además por la pandemia. Pero el camino elegido por Quintero no nos lleva a asumir, ni a enfrentar ni a resolver esos problemas y necesidades. Todo lo contrario: su forma de gobernar nos pone en alto riesgo como ciudad y como sociedad.

El derecho a la ciudad, la ética y el ejercicio de la libertad nos une en esta proclama contra el mal gobierno de Daniel Quintero. Nos merecemos otro alcalde, que entienda su responsabilidad social e histórica, más allá de sus propios intereses privados y mucho más allá de los intereses ocultos de sus aliados.

 

Firmamos en febrero de 2022:


1. Jesús Abad Colorado, fotoperiodista.

2. Reinaldo Spitaletta, escritor y periodista.

3. Jorge Melguizo, ciudadano, ex secretario de cultura de Medellín.

4. Ana María Cano, periodista.

5. Héctor Rincón, periodista.

6. Luz María Tobón, periodista.

7. Carlos Mario Gallego, Mico y Tola y Maruja, jubilado.

8. Héctor Abad Faciolince, escritor.

9. Alonso Salazar, periodista, escritor y ex alcalde de Medellín.

10. Juan Fernando Ospina, fotógrafo, director Universo Centro.

11. Luis Alfonso Yepes, periodista.

12. Juan de Dios Graciano, historiador y líder social.

13. Melisa Toro, gestora social.

14. Carlos Álvarez, Mimo Clown.

15. Cielo María Holguín, lideresa de Moravia.

16. Ángela María Holguín, lideresa de Moravia.

17. María Elizabeth Acosta, presidenta junta de acción comunal barrio San Pedro Lovaina.

18. Santiago Londoño, abogado y ex concejal de Medellín.

19. Alejandro Echeverri, arquitecto.

20. Sergio Restrepo, gestor cultural.

21. Catalina Cock, emprendedora social.

22. Rubén Fernández, educador y activista social.

23. Luis Fernando Arbeláez, arquitecto.

24. Martha Elena Acosta, comunicadora social.

25. Berta Lucía Gutiérrez, periodista.

26. Fernando Cortés, ciudadano.

27. Carlos Mario Rodríguez, arquitecto.

28. John Viana, artista de la ciudad.

29. Luis Fernando García, gestor cultural.

30. Patricia Vargas, periodista.

31. Daniel Suárez, ciudadano.

32. Alberto Morales, abogado y escritor.

33. Hernando Muñoz, profesor U de A, activista social y político.

34. Catalina Piedrahita, bailarina.

35. Juan Carlos Posada, ciudadano, gerente administrativo de Otraparte.

36. Juan Carlos Ortega, ciudadano, cofundador y exdirector de Ruta N.

37. Elkin Echeverri, ex director Plan CT+I Medellín, Ruta N.

38. Amalia Londoño, ciudadana, ex secretaria de cultura de Medellín.

39. Jenny Tamayo, periodista.

40. Lyda Marcela Suárez, ciudadana, gestora cultural.

41. Maira Duque, ciudadana.

42. Patricia Villegas, comunicadora social, periodista.

43. Clemencia Hoyos, ciudadana, abogada.

44. Marcela hoyos, ciudadana, abogada.

45. María Elena Fernández, ciudadana.

46. María Elena Morales, ciudadana.

47. Paola Cárdenas, ciudadana.

48. Liliana Marín, ingeniera.

49. Lucía Mercedes Ossa, ciudadana.

50. Juanita Pérez Ossa, ciudadana.

51. Iván Zapata, director teatral.

52. Lina Castaño, ciudadana.

53. Ana Marín, ingeniera.

 54. Rafael Augusto Restrepo, gestor cultural y líder social.

55. Juan José Largo, psicólogo social y líder social y comunitario.

56. Carlos Andrés Loaiza, ingeniero químico.

57. Luz María Agudelo, ciudadana.

58. Juan Diego Mesa, ingeniero civil.

59. Juan Guerra, ciudadano.

60. Johana Jaramillo, ciudadana.

61. Gerardo Pérez, ciudadano.

62. Jairo Osorio, periodista.

63. Federico Aristizábal, ciudadano, ingeniero.

64. Juan Bernardo Gálvez, consultor ordenamiento territorial.

65. Héctor Zuluaga, médico y profesor universitario.

66. Ana María Posada, ingeniera de sistemas.

67. Luis O. Cárdenas, ciudadano.

68. Federico Sierra, ingeniero.

69. Lina María Moreno, ciudadana.

70. María Isabel Loaiza, ingeniera.

71. Santiago Gómez Osorio, ciudadano.

72. Carlos H. Jaramillo, arquitecto urbanista.

73. Álvaro Villegas Londoño, empresario.

74. Adriana Molina, jubilada.

75. Juan Diego Cano, ingeniero.

76. Alejandro Álvarez, profesor universitario.

77. Carlos Salazar, sociólogo, ex gerente indígena de Antioquia.

78. Carlos Montoya, arquitecto en gestión de proyectos de vivienda y desarrollo urbano.

79. Mauricio Cadavid, ciudadano.

80. Jairo Gómez, ciudadano.

81. María Cristina Cuervo, abogada.

82. Alicia Mejía, ciudadana.

83. Darío Antonio Suaza, asesor de seguros.

84. Rosario Esther Valdés, ama de casa.

85. Nelson Emilio Henao, pensionado.

86. Jorge Giraldo, ingeniero.

87. Ángela García, ama de casa.

88. Hernando Cuervo, pensionado.

89. María Victoria Medina, ciudadana.

90. Gerardo Alfonso Palacio, ciudadano.

91. Iván Alberto Palacio, abogado.

92. Hernando Gómez, abogado, ex catedrático universitario y ex columnista de El Mundo.

93. Diana Patricia González, ciudadana.

94. Carolina Naranjo, ciudadana. 95. Gustavo Pérez, comunicador digital.

96. José Antonio Rodríguez, ciudadano.

97. María Elizabeth, promotora cultural.

98. María Adelaida Meza.

99. Jairo Zuluaga, ciudadano.

100. Santiago Torres, ciudadano.

101. Martha Jaramillo, ciudadana.

102. Francisco Luis Murillo, maestro superior de educación rural.

103. Luz Ángela Parra, ciudadana.

104. Jaime Hernán Uribe, ciudadano, médico pensionado.

105. Jaime Arturo Gómez, profesor jubilado facultad de medicina U de A.

106. Mónica Velásquez, empresaria.

107. Clímaco Duque, ciudadano.

108. Martha Lorena Salinas, profesora, ex decana de educación U de A.

109. Olga Sampedro, médica.

110. María Helena Sampedro, psicóloga.

111. Patricia González, ciudadana.

112. Juan David Urrego, empresario.

113. Dora González, ciudadana.

114. María Elena Rodríguez, odontóloga.

115. Alejandro D’Amato, empresario.

116. Cristian Halaby, ciudadano.

117. Gloria Lucía Fernández, ciudadana.

118. Silvio Alberto Vargas, ciudadano.

119. Libardo Larrota, ciudadano.

120. Marta María Peláez Gaviria, Ciudadana.

121. Gustavo Adolfo Castaño García, ciudadano.

122. Dora Luz López David

123. Zoraida Gaviria, ciudadana

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La revocatoria, alternativa o trampa

  La revocatoria puede ser una alternativa o una trampa.   Alonso Salazar J.   La idea de la revocatoria arrancó antes del tiempo y, desde luego, sin que existieran las causas que indica la ley, por lo que se le calificó como oportunista y se asoció con un sector político específico. Sectores críticos de Quintero, no la consideraron conveniente. Decían, entre otras cosas, que era darle la oportunidad de permanecer en campaña, y más bien emprendieron iniciativas importantes como la Veeduría Ciudadana, el control político y la denuncia de corrupción. Pero el alcalde Quintero se ha esmerado en hacer crecer la oposición. Su gobierno se ha ratificado como el más calamitoso de la historia de Medellín.   Su administración no   construirá   alguna obra significativa de infraestructura que sea iniciativa propia.   Tampoco va dejar algún programa social que merezca el recuerdo. Ya sobresale por convertir la mentira en una manía, por normalizar prácticas corruptas; por poner en riesgo a

5. Hidroituango y el Gea

  ¿Estaba Epm tomada por el Gea? Alonso Salazar J. Ni directivos, ni miembros de junta de Epm que yo nombré, han hecho parte del Grupo Empresarial Antioqueño (Gea).   Son muchas mentiras en unas pocas frases.   Que el Grupo Empresarial Antioqueño ha tenido controlada a Epm y que, con complicidad de miembros de junta,   ha   sacado enormes ganancias dejándola en   la ruina,   que existe una puerta giratoria entre Epm, que la contingencia de Hidroituango se dio   por uso de malos materiales y   por un plan de   aceleración con el que se quiso disminuir costos.   Estas frases las han repetido políticos como German Vargas Lleras, Gustavo Petro y Luis Pérez y sus áulicos, quienes al mismo tiempo presentan al alcalde   Daniel Quintero   como   salvador de   la empresa. Como ha venido a saberse esas frases no son espontáneas. Según el portal El Armadillo esa “narrativa” fue asesorada por Amauri Chamorro un experto en comunicación digital y creador de troll center - que ha asesorado

Luis Pérez, el aliado de los paramilitares y Petro. Publicada en El Colombiano 25/01/2022

  Luis Pérez, el aliado de los paramilitares y Petro Por  Alonso Salazar Columnista invitado Gustavo Petro ha intentado lavar la imagen de Luis Pérez (Lupe) para presentarlo como un liberal progresista en su Pacto Histórico. Pero el expediente paramilitar de su nuevo socio, al que se suma su fama de corrupto, ya es imborrable. Lo digo con tranq1uilidad porque los jueces ya me han dado la razón en los hechos que aquí les quiero contar y en los que he estado involucrado. Resumen: Alonso Salazar no recibió apoyo de los paramilitares para su elección como alcalde de Medellín. Quien recibió ese apoyo, por los menos en dos ocasiones, 2007 y 2011, fue Lupe, al que se le fue el tiro por la culata y pasó de acusador a acusado. Para encuadrar el relato: Sergio Fajardo había sido electo para el período 2004-2007 y yo me postulé para sucederlo a nombre de Compromiso Ciudadano. En esas elecciones del 2007 también fue candidato Luis Pérez, que quería regresar a la alcaldía, a pesar de la mala fama c